Моделирование фазовых равновесий при кристаллизации базальтовых магм
|
Условные обозначения |
Авторы: А.А.Арискин, Г.С.Бармина
Лаборатория термодинамики и математического моделирования природных процессов ГЕОХИ РАН
(Моделирование фазовых равновесий при кристаллизации базальтовых магм.-М.:Наука,МАИК "Наука/Интерпериодика",2000.-363с.) |
Оглавление| Далее
ПРЕДИСЛОВИЕ
Вопросы зарождения и дифференциации базальтовых магм относятся к важнейшим проблемам магматической петрологии и геохимии. Это обусловлено масштабами проявления базальтового магматизма и той особой ролью, которую расплавы основного состава играют в качестве источника разнообразных ассоциаций изверженных пород. Расшифровка этой петрогенетической роли заключается в определении главных механизмов разделения вещества в магматическом процессе, оценке термодинамических (P, T, режим fO2 и летучих) и динамических (степень плавления, плотность кумулуса, эффективность ассимиляции, конвекционные режимы и т.д.) условий их протекания. В этой связи принципиальное значение приобретают возможности расчета расплавно-минеральных равновесий для систем, отвечающих исходным (родоначальным) и производным расплавам. Прогресс в данной области связан с активным внедрением в практику петрологических исследований методов моделирования кристаллизации базальтовых магм - модели Арискина и Френкеля (1982-1999), Нильсена (1983, 1990), Гиорсоу (1985-1995), Лонгмюра (1990), Камура и Килинка (1995), Янга с соавт. (1996) и некоторые другие. При помощи этих моделей можно рассчитывать изменение фазовых пропорций и составов при равновесной, фракционной и промежуточных режимах кристаллизации природных расплавов, что позволяет оценить влияние внешних условий на направленность их химической эволюции. В случаях, когда программы расчета расплавно-минеральных равновесий удается совместить с описанием динамики дифференциации, появляется возможность прямого моделирования последовательности образования и строения магматических объектов. Это ставит ряд новых вопросов теоретической и прикладной петрологии, включая анализ динамических режимов фракционирования, принципы построения и калибровки моделей кристаллизации, отладку методических приемов работы с ЭВМ-программами, верификацию и интерпретацию результатов моделирования.
Работы в данном направлении были начаты в середине 70-х в составе коллектива сотрудников ГЕОХИ РАН и кафедры геохимии МГУ, объединенных вокруг М.Я.Френкеля и А.А.Ярошевского общей проблемой исследования механизмов дифференциации базальтовых магм. За эти годы мы прошли непростой путь от построения, анализа и попыток практического использования первых упрощенных моделей кристаллизации базальтов до создания Системы моделирования магматических процессов в виде комплекса вычислительных программ и интерфейсов, включающих базу экспериментальных данных по фазовым равновесиям изверженных пород, процедуры калибровки геотермобарометров минерал-расплав, ЭВМ-модели фазовых равновесий и алгоритм моделирования динамики внутрикамерной дифференциации. Параллельно были разработаны новые методики генетической интерпретации изверженных пород, основанные на использовании численных моделей фазовых равновесий, показано применение этих подходов к магматическим породам и объектам различного происхождения. Обобщение этого опыта является главной задачей представленной монографии.
Значительное внимание в книге уделено основам построения и методическим приемам работы с ЭВМ-моделью КОМАГМАТ. В настоящее время эта программа получила широкое распространение среди петрологов и установлена во многих учреждениях геологического профиля, включая МГУ им. М.В.Ломоносова, ИО РАН, ИГЕМ РАН, ИГГД (Санкт-Петербург), ИВ и ИВГ ДВО РАН (Петропавловск-Камчатский), ОИГГиМ СО РАН (Новосибирск), ИГ СО РАН (Иркутск), ГИН КНЦ (Апатиты), ГИН СО РАН (Улан-Удэ), а также несколько десятков зарубежных научных центров. Более 10 лет КОМАГМАТ используется при обучении студентов и аспирантов геохимических специальностей МГУ, начиная с 1996 г. - в спецкурсе "Моделирование магматических систем" в Новосибирском Государственном университете. Активное внедрение этой вычислительной модели неизбежно ставит вопросы о правомерности ее использования в заданной области составов, точности оценок параметров кристаллизации, достоверности генетических интерпретаций. По этой причине мы постарались максимально детально описать термодинамический и эмпирический базис программы КОМАГМАТ, представив логику и обоснованность ее использования в приложении к проблемам генезиса конкретных интрузивных и эффузивных пород. Надеемся, что заинтересованный читатель внимательно прочтет эти разделы, что позволит в дальнейшем самостоятельно оценивать значимость и реалистичность термодинамических расчетов не только с использованием программы КОМАГМАТ, но также других аналогичных моделей.
Петрологическая часть работы основана на обработке информации по составам минералов и пород, собранных в совместных экспедициях отрядов ГЕОХИ РАН, кафедры геохимии МГУ (р. Подкаменная Тунгуска, 1976; верховья р. Вилюй, 1980) и Института вулканологии ДВО РАН (Кроноцкий полуостров, 1982, 1984; Ключевской вулкан, 1987). Данные по строению плутонов Партридж Ривер (Дулутский комплекс, США) и Садбери (Онтарио, Канада) были любезно предоставлены проф. К.Чалокву (Обурнский ун-т, США) и А.Дойчем (ун-т Мюнстера, Германия). Информация по петрохимии и минералогии Скергаардского интрузива, составам толеитовых стекол Центральной Атлантики и большей части пород Моря Кризисов на Луне заимствована из литературных источников.
Благодарности. Большинство представленных результатов получено совместно с М.Я.Френкелем (1943-1993 гг.), который привнес в исследования глубокое понимание взаимосвязи физических механизмов дифференциации магм и направленности их химической эволюции. Это были счастливые годы дружеского, плодотворного и взаимообогащающего сотрудничества. Авторы искренне признательны А.А.Ярошевскому, который основал наш творческий коллектив и ряд лет руководил его работой, отстаивая необходимость построения и исследования моделей динамики магматической дифференциации. Особая благодарность Е.В.Коптеву-Дворникову, Б.С.Кирееву и С.А.Хубуная, с которыми мы прошли сотни километров тропами и реками Восточной Сибири, Карелии и Камчатки, познав радость первых успехов изучения и ЭВМ-моделирования интрузивов и вулканических серий. Авторы выражают признательность своим молодым коллегам - Р.Р.Альмееву и Г.С.Николаеву - за помощь в подготовке монографии и усилия по дальнейшему развитию данного научного направления. Большое влияние на содержание книги оказали дискуссии с Л.В.Дмитриевым, А.А.Кадиком, Л.Н.Когарко, О.И.Луканиным, В.Л.Масайтисом, И.Д.Рябчиковым, А.В.Соболевым, В.Н.Шараповым и О.И.Яковлевым. Благодарим также зарубежных коллег - А.Дойча, Дж.Лонги, А.Мак-Бирни, Б.Марша, Р.Нильсена и К.Чалокву за сотрудничество и конструктивное обсуждение петрологических проблем. Искренняя признательность друзьям-коллегам по Институту и другим организациям, доброжелательное отношение и помощь которых внесли свой вклад в реализацию планов данного исследования.
В разное время работа была поддержана грантами Национального научного фонда США (EAR-9206647), Международного научного фонда (M1N000, M1N300) и Российского фонда фундаментальных исследований (94-05-16098, 96-05-64231, 96-89054, 99-05-64875). Издание книги осуществлялось при финансовой поддержке РФФИ (грант 00-05-78046) и ГЕОХИ РАН.
Оглавление| Далее
Основные условные обозначения
Типичные индексы
i - индекс химического элемента (n - общее число компонентов)
j - индекс минерала (m - количество минералов)
r - компонент твердого раствора - минал ( R(j) - количество миналов)
s - общее обозначение твердой фазы
l - расплав
Интенсивные параметры
T - температура равновесия (кристаллизации) в системе
- температура равновесия с расплавом j -минерала в сухой системе
- температура равновесия с расплавом j -минерала в водной системе
P - давление
fO2 - фугитивность кислорода
- весовые концентрации i - элемента (с верхним индексом j , s или l)
- весовые или мольные концентрации i - элемента (компонента)
- весовая концентрация воды в расплаве
Некоторые экстенсивные параметры
- масса расплава или твердой фазы - ур-е (1.3)
- валовые весовые пропорции минеральных фаз в системе
- весовая доля расплава в системе
первичные фазовые пропорции магматических пород (Глава 3)
- весовые пропорции кристаллизации минералов
Константы распределения и равновесия
- весовой коэффициент распределения i - элемента между
j - минералом и расплавом
- мольный коэффициентраспределения i - элемента
- средневзвешенный (комбинированный) весовой коэффициент распределения i - элемента между твердой фазой и расплавом
- константа обменного равновесия (коэффициент сокристаллизации)
- константа равновесия химической реакции
- константа равновесия для реакции кристаллизации r - компонента j - минерала
Эмпирические параметры
, - регрессионные коэффициенты геотермометров минерал-расплав
- коэфф. учета влияния давления - ур-е (2.48)
- коэфф. пропорциональности при учете влияния H2O - ур-е (2.49)
Термодинамические обозначения к Главе 2
- фазы системы (- общее количество фаз)
G- свободная энергия Гиббса
- изменение свободной энергии системы или реакции
- изменение энтальпии системы или реакции
- изменение энтропии системы или реакции
- объемный эффект реакции кристаллизации
R - газовая постоянная
- стехиометрические коэффициенты реакций кристаллизации
r - компонента j - минерала
- активности компонентов в расплаве или минералах
- концентрации компонентов в расплаве или минералах
- коэффициенты активности компонентов
- химические потенциалы компонентов расплава или минерала
- количество молей компонентов расплава или минерала
Nl - количество молей расплава в системе
Nj - количество молей j - минерала в системе
- мольные пропорции кристаллизации минералов
- температура прогнозного равновесия с расплавом для
r - компонента j - минерала
- машинная точность расчета температуры в модели КОМАГМАТ
- точность расчета состава расплава в модели КОМАГМАТ
Минералы и компоненты твердых растворов
Pl - плагиоклаз (Or - ортоклаз, Ab - альбит, An - анортит)
Ol - оливин (Fa - фаялит, Fo - форстерит)
Px1 - высоко-Са пироксен (для ранних моделей кристаллизации)
Px2 - низко-Са пироксен (для ранних моделей кристаллизации)
Px - пироксен (общее обозначение)
Cpx - клинопироксен (Di - диопсид)
Aug - авгит (Fs - ферросилит, En - энстатит, Wo - волластонит)
Pig - ортопироксен
Opx - пижонит
Sp - шпинель (хромит)
Mt - магнетит (Mag - Fe3O4, Ulv - Fe2TiO4)
Ilm - ильменит (Hem - Fe2O3, Il - FeTiO3)
Характеристики процессов фракционирования
- фактор фракционирования расплава - ур-е (1.8)
- степень фракционирования (кристаллизации) расплава
- смещение степени фракционирования (шаг кристаллизации)
- скорость декомпрессии кристаллизующегося расплава
Параметры внутрикамерной дифференциации (Глава 6)
Z =h / h0 - относительная высота положения породы (h0- мощность)
hU и hL- положение верхней и нижней границы магмы
t - время
t* - длительность закалочного режима
- временной интервал, отвечающий сдвигу степени фракционирования расплава
cr - теплоемкость вмещающих пород
- плотность вмещающих пород
- температуропроводность вмещающих пород
T0 - температура на верхнем фронте кристаллизации
и - потоки тепла на верхнем и нижнем фронте кристаллизации
- Коэффициент пропорциональности потоков - ур-е (6.2)
и - суммарные потоки твердых фаз на верхнем и нижнем фронте
и - теплота кристаллизации и плотность магматического расплава
и - потоки направленной кристаллизации (U - верхний, L - нижний)
- поток объемной кристаллизации на верхнем фронте
и - скорости фронтов направленной кристаллизации
- скорость продвижения нижнего фронта кумуляции
Fmag - кристалличность магмы (доля взвешенных минеральных зерен)
- общая доля кумулятивных кристаллов в нижней зоне
- объемная доля взвешенных в магме минеральных зерен
- доли кумулятивных минералов ()
- скорость оседания кристалликов данного минерального вида
- предельная (максимальная) кристалличность кумулуса
- состав пород, формирующихся на верхнем и нижнем фронте
- мощности верхней и нижней закалочной зоны
Другие обозначения
NF - компоненты - сеткообразователи расплава
NM - компоненты - модификаторы расплава
MGN - магнезиальность MgO/(MgO+Fe2+O)
OLIV, PLAG, QTZ - компоненты проектирования составов расплавов (систем)
CPX, AN, AB на треугольные фазовые диаграммы
- общая степень окисления железа в расплаве
- общая степень восстановления железа в расплаве
IW, WM, - кислородные буферы (железо-вюстит, вюстит-магнетит,
QFM,NNO кварц-фаялит-магнетит, никель-бунзенит)
Оглавление| Далее
А.А. Арискин/ГЕОХИ РАН
|
Оценка условий кристаллизации ареального вулканизма г. Терпук Срединного хребта, Камчатки.: Content |
|
|
Оценка условий кристаллизации ареального вулканизма г. Терпук Срединного хребта, Камчатки.: Introduce |
|
|
Бураковско-Агранозёрский расслоенный массив Заонежья: II. Строение краевой группы и оценка состава родоначальной магмы методом геохимической термометрии: Геохимическая термометрия пород краевой группы |
|
|
Бураковско-Агранозёрский расслоенный массив Заонежья: II. Строение краевой группы и оценка состава родоначальной магмы методом геохимической термометрии: Список литературы |
|
|
Эволюция высокоглиноземистых базальтов Ключевского вулкана (Камчатка) по данным изучения магматических включений в минералах: Аналитические методы |
|
|
Эволюция высокоглиноземистых базальтов Ключевского вулкана (Камчатка) по данным изучения магматических включений в минералах: Методы исследования расплавных включений в минералах |
|
|
|
|
|
|