<< 4.1 Потенциал тяжести | Оглавление | 4.3 Гравитационные аномалии и ... >>
Разделы
Все планеты Солнечной системы находятся в состоянии, близком к гидростатическому равновесию. Мы уже говорили, что планеты с массой больше т имеют шарообразную форму, потому что массы, слагающие тело планет, обладают свойством пластичности. Планеты приобретают форму, как если бы они были жидкими. В этом случае уровенная поверхность будет поверхностью планеты. В действительности поверхность планеты не совпадает с уровенной поверхностью. Эти отличия свидетельствуют об отклонениях от состояния гидростатического равновесия и являются предметом изучения геофизиков и геодезистов. Введены специальные термины тля обозначения поверхностей уровня для планет. Эквипотенциальная поверхность Земли, по предложению Листинга, называется геоидом. По аналогии, уровенную поверхность для Луны называют селеноидом, уровенную поверхность Марса -- ареоидом, и т.п
Теорема Ляпунова
Единственно устойчивой фигурой равновесия покоящейся жидкости является сфера.
Следствием этой теоремы можно усмотреть шарообразность всех планет Солнечной системы.
Теорема Пуанкаре
Единственно возможным движением жидкости, находящейся в состоянии относительного равновесия, является равномерное вращение вокруг одной из главных осей инерции. Понятно, что в случае, когда планета близка к состоянию гидростатического равновесия, ее ось вращения почти совпадает с главной осью инерции.
Теорема Лихтенштейна
Фигура равновесия однородной жидкости всегда симметрична относительно плоскости, проходящей через центр инерции и перпендикулярной к оси вращения.
Эту теорему называют еще теоремой о существовании экватора.
Исследования показали, что потенциал притяжения гидростатически равновесной планеты содержит лишь четные зональные гармоники :
|
(4.2) |
причем мультипольные моменты убывают как
Как мы уже говорили, внутри однородного эллипсоида, как и для шара, сила притяжения подчиняется закону Гука: она прямо пропорциональна отклонению материальной точки от положения равновесия. В теории потенциала доказано, что силовая функция для внутренней точки имеет вид . Тогда компоненты силы притяжения пропорциональны координатам притягиваемой точки . Здесь , , и -- постоянные, зависящие от плотности и параметров эллипсоида и не зависящие от координат точки. Приведем эти формулы без вывода
|
(4.3) |
где
Если притягиваемая материальная точка -- внешняя, то для нее силовая функция сохраняет тот же вид, но перестают быть постоянными, а зависят от координат точки. Для их вычисления справедливы те же интегралы, что и для внутренней точки, но нижний предел не нуль, а величина , которая выбирается таким образом, чтобы эллипсоид
проходил через заданную внешнюю точку.
Потенциал тяжести от потенциала притяжения отличается тем, что аддитивно содержит потенциал центробежной силы . Подставляя сюда выражение для потенциала притяжения эллипсоида, получим
|
(4.4) |
Если поверхность эллипсоида является поверхностью уровня, то такой эллипсоид будет гидростатически равновесным. Уравнением уровенной поверхности будет , где -- постоянная величина. Возникает вопрос, можно ли подобрать такую угловую скорость вращения для трехосного эллипсоида с заданными полуосями, чтобы его поверхность оказалась поверхностью уровня? Нетрудно убедиться, что нельзя.
Уравнением трехосного эллипсоида в данном случае будет выражение
|
(4.5) |
Определим большие полуоси
|
(4.6) |
Очевидно, что если из первого уравнения мы определим угловую скорость, то совсем не обязательно, чтобы эта угловая скорость удовлетворяла второму уравнению. Тем не менее специалистами в области теории фигур равновесия небесных тел доказано существование равновесных трехосных эллипсоидов, которые получили название эллипсоидов Якоби.
В частном случае , поэтому . Из уравнение (4.6) получим
|
(4.7) |
Полученные уравнения определяют и постоянную и . По-видимому, для любых заданных полуосях эллипсоида вращения можно найти угловую скорость вращения, такую, что данный эллипсоид становится фигурой равновесия.
Под "планетой Роша" мы будем понимать такую фигуру равновесия, в которой вся притягивающая масса сосредоточена в и одной точке -- центре масс, а вектор силы тяжести образуют векторная сумма силы притяжения и центробежной силы. Тогда уравнением "поверхности" такой планеты будет
|
(4.8) |
Рассмотрим, сначала, как выглядит поверхность уровня вблизи начала координат. В этом случае величину можно считать малой, а , наоборот, большой. Пренебрегая в (4.8) вторым слагаемым в левой части формулы, получим . Это уравнение замкнутой поверхности, которая по мере приближения к началу координат становится все более похожей на сферу. Назовем ее псевдосферой.
По мере отдаления от начала координат в плоскости мы достигнем таких точек, в которых сила притяжения и центробежная сила становятся равными и противоположно направленными, то есть , Отсюда . Мы получили уравнение окружности с радиусом, равным Понятно, что во всех точках этой окружности силы тяжести равна нулю.
Если двигаться дальше от начала координат, мы придем к варианту, когда будет большой величиной, а , наоборот, малой. Тогда пренебрегая первым членом в формуле (4.8), получим уравнение поверхности, близкой к круговому цилиндру . Это уже разомкнутая поверхность уровня. Планеты с такой поверхностью существовать не может.
Таким образом, гидростатически равновесная планета может существовать только внутри "полости Роша", где сила тяжести всюду отлична от нуля и направлена по нормали внутрь этой поверхности. Поверхность такой планеты имеет овальную форму, сплюснутую с полюсов.
Сфероидом в геодезии называют поверхность вращения, близкую к сфере. В первом приближении в качестве уравнения сфероида можно принять
|
(4.9) |
Очевидно, что на экваторе , а на полюсах , . Фигура, уравнение которой удовлетворяет формуле (4.9) обладает сжатием: полярный радиус ее меньше экваториального. Из определения следует, что .
Установим связь между коэффициентом и сжатием планеты. Из формулы (3.18) следует, что потенциал притяжения равен
а потенциал тяжести --
|
(4.10) |
В приведенной формуле мы ограничились лишь коэффициентом , отбросив все остальные мультипольные моменты, так как в случае гидростатически равновесной фигуры, они будут иметь более высокий порядок малости, чем постоянная .
Введем обозначение . Новая малая величина есть, грубо говоря, отношение центробежной силы на экваторе к силе притяжения. Следовательно . Подставим полученное выражение в (4.10) и вынесем за общие скобки отношение :
|
(4.11) |
Приравнивая полученное выражение постоянной , получим уравнение сфероида.
Теорема Клеро устанавливает связь между параметрами сфероида, силой тяжести на его поверхности и коэффициентами разложения гравитационного потенциала.
Сжатие сфероида Клеро.
Сравним формулу (4.11) с (4.9). Учитывая, что -- малые величины, запишем приближенное равенство
Решим полученное выражение относительно
|
(4.12) |
Чтобы отождествить полученную формулу с уравнением сфероида (4.9), примем во внимание, что
Поставляя эти равенства в (4.12), получим
Сравнивая полученное выражение с (4.9) и учитывая, что и -- малые величины, получим
|
(4.13) |
Отсюда определяем постоянную
|
(4.14) |
Итак, первая часть теоремы Клеро устанавливается связь между сжатием равновесной планеты с первым коэффициентом зональной гармоники разложения гравитационного потенциала и угловой скоростью вращения планеты.
|
(4.15) |
Вторая часть теоремы Клеро определяет зависимость силы тяжести на поверхности равновесной планеты от широты.
Сила тяжести на поверхности сфероида Клеро.
Вернемся снова к формуле потенциала тяжести для сфероида (4.11). Для того, чтобы получить силу тяжести нам нужно потенциал продифференцировать по нормали к поверхности уровня. Однако, поскольку наш сфероид мало отличается от сферы, дифференцирование по нормали мы заменим дифференцированием по радиус-вектору, что значительно проще.
Обозначив производную по радиус-вектору буквой , получим
С точностью до малых величин первого порядка будем иметь
Сила тяжести на экваторе, согласно полученной формуле, равна
|
(4.16) |
а для любой широты
|
(4.17) |
где . С помощью (4.15) исключим : , то есть
|
(4.18) |
здесь .
Формулами (4.17) и (4.18) мы и завершим изложение теоремы Клеро.
Коснемся сначала истории нашего вопроса. И.Ньютон (1643-1727) для объяснения явления, которое заметили многое астрономы, отъезжающие в экспедиции для наблюдений солнечного затмения в экваториальную зону, астрономические часы маятникового типа отстают по сравнению с Парижской обсерваторией, где они строго выверялись, на 2,5 минуты в сутки. Ньютон предположил, что виной тому служит эллипсоидальная форма Земли и, естественно, ее суточное вращение. Предполагая, что Земля -- однородный эллипсоид вращения, он получил, что сжатие земного эллипсоида должно быть равным 1,25 =1:230.
Современник Ньютона Гюйгенс (1629-1695) решает ту же задачу, но другим путем. Он предположил, что силы притяжения направлены к центру, а эллипсоидальность поверхности уровня возникает только за счет центробежной силы. Таким образом, если Ньютон в качестве фигуры равновесия брал эллипсоид Маклорена, то Гюйгенс -- фигуру, которую мы назвали "планетой Роша". Он получил, что сжатие равно 0.5 = 1:576. Результат, который значительно отличается Ньютоновской оценки сжатия.
Вернемся к теории Клеро. Согласно его теории сжатие равновесной планеты должно быть равно . Первый предел сжатия получим, если примем Земли однородным двухосным эллипсоидом, для которого , . Отсюда .
Но , , . Следовательно и, наконец,
|
(4.19) |
Мы получили то же значение, что и Ньютон, правда с точностью до первой степени сжатия.
Второй предел сжатия, мы получим, если будем считать все притягивающие массы шаром, тогда и
|
(4.20) |
Таким образом. реальное сжатие лежит между этими двумя пределами
Для иллюстрации сказанного приведем сжатия некоторых планет Солнечной системы, а также их возможные предельные значения
Таблица. Сжатия планет
Название планеты |
сжатие |
по Ньютону |
по Гюйгенсу |
реальное |
Земля |
1:230 |
1:576 |
1:297 |
Марс |
1:174 |
1:434 |
1:192 |
Юпитер |
1:9,4 |
1:23,5 |
1:15 |
Сатурн |
1:5,1 |
1:12,8 |
1:10 |
Уран |
1:10,6 |
1:26,6 |
1:14 |
Сравнивая значения сжатия, мы видим, что фигура планеты в значительно степени зависит от ее внутреннего строения. Планеты Земля и Марс весьма далеки от того строения, которое принял Гюйгенс: планета имеет компактное твердое притягивающее тело, окруженное рыхлой оболочкой. По величине сжатия можно судить о том, что к такой модели более подходят планеты гиганты.
Приведенные данные взяты из книги акад. А.А. Михайлова "Курс гравиметрии и теории фигуры Земли", опубликованной в 1939 году. Современные данные могут несколько отличаться от приведенных, хотя общая картина не изменится.
<< 4.1 Потенциал тяжести | Оглавление | 4.3 Гравитационные аномалии и ... >>
ГАИШ
|