 |
|
Рис. 1.16. Схема расположения Тургоякского (1) и Сыростанского (2) гранитоидных массивов
|
Данный комплекс включает три интрузива, приуроченных к зоне ГУР в северной части Южного Урала: Тургоякский, Сыростанский и Атлянский. Вследствие различий в петрографическом составе в ходе геологосъемочных работ 60-х - 80-х гг. эти плутоны нередко рассматривались как представители разных комплексов. В "Легенде Южно-Уральской серии Госгеолкарты" (1998) каждый из трех указанных массивов выделен в составе самостоятельного комплекса, соответственно раннекаменноугольного тургоякского, среднекаменноугольного сыростанского и позднекаменноугольно-раннепермского атлянского. Однако сходство структурной и историко-геологической позиции данных плутонических образований, а также изотопные данные об их возрасте являются достаточным основанием для объединения в общий магматический комплекс. Два массива, Тургоякский и Сыростанский, являются объектами учебной геологической практики (рис.1.16). Они относятся к широко распространенной на Урале габбро-гранитной формации, в истории развития подвижных поясов соответствующей позднеколлизионному этапу (в традиционной "геосинклинальной" терминологии - заключительной стадии раннеорогенного этапа).
Главные разновидности пород, слагающих Тургоякский интрузив - биотит-роговообманковые гранодиориты и биотитовые граниты; как подчиненные разности упоминаются тоналиты, плагиограниты и граносиениты. Интрузив расположен в 8 км к северо-западу от центра г. Миасс. В плане массив изометричный (8х8 км, площадь 55 км2); в целом его форма оценивается как штокообразная (Кузнецов и др., 1957 г.). Вертикальная мощность, по геофизическим данным (Ананьева и др., 1971), составляет около 5 км. Значительная часть массива скрыта под водами оз.Тургояк (рис.1.16).
Изучаемая на практике восточная приконтактовая часть массива хорошо обнажена в обрывах южного и северо-восточного берегов озера (рис.1.17). Интрузивные породы здесь представлены массивными среднезернистыми биотит-роговообманковыми гранодиоритами, иногда с характерной матрацевидной отдельностью (рис.1.18), вмещающие - вертикально залегающими черными и темными зеленовато-серыми актинолитовыми сланцами по базальтоидам и гиалокластитам девонской (?) малосыростанской толщи (раздел 2.1) с единичным конкордантным телом (силлом?) светло-серых аподацитовых кварц-серицитовых сланцев (дациты предположительно девонские). Контакт гранитоидов с вмещающими породами субвертикальный, меридионального простирания, четкий и резкий. Экзоконтактовая зона мощностью 10-20 м сложена плотными амфибол-биотитовыми роговиками.
 |
|
Рис. 1.17. Дайка аплитов в гранодиоритах Тургоякского массива.
|
 |
| Рис. 1.18. Матрацевидная отдельность гранодиоритов Тургоякского массива. |
Эндоконтактовые изменения выражены слабо: даже непосредственно соприкасающиеся с роговиками гранитоиды (рис.1.19) имеют среднезернистую структуру, мало отличающуюся от структуры пород, слагающих внутреннюю часть массива. Возможно, при внедрении расплава вмещающие толщи были нагреты почти до температуры гранитного солидуса, и внешние части массива не испытали интенсивной закалки (это косвенно свидетельствует о значительной, не менее 5 км, глубине становления интрузива). В зоне контакта присутствуют небольшие зеркала скольжения, субпараллельные контакту.
 |
| Рис. 1.19. Микрофотографии контакта среднезернистого биотит-роговообманкового гранодиорита Тургоякского массива ... |
Гранитоиды и вмещающие породы рассечены апофизами дайковыми телами жильной серии, редко удаляющимися от контакта более чем на 50-100 м. Дайки (мощность от 10 см до 4-5 м) сложены аплитами, микрогранитами, гранодиорит-порфирами и диорит-порфиритами; возрастные взаимоотношения между телами различного состава не установлены. Местами дайки будинированы аплитовым дайкам иногда приурочены секущие их пегматоидные жилы мощностью до 10 см. Состав пегматоидов - кварц-полевошпатовый, часто отмечается хорошо выраженное кварцевое ядро.
 |
|
Рис. 1.20. Включение мелкозернистых диоритов в гранодиоритах Тургоякского массива.
|
В гранодиоритах встречаются округлые или слабо удлиненные включения мелкозернистых диоритов и кварцевых диоритов размером от первых сантиметров до 30-40 см (рис.1.20), очевидно, являющиеся продуктом механического смешения расплавов различного состава (еще более яркие признаки смешения магм свойственны породам Сыростанского массива - см. раздел 1.2.2). В северо-восточной приконтактовой зоне Тургоякского интрузива длинные оси включений ориентированы преимущественно вертикально, что определяет направление первичной линейности ("штрекунг" Г. Клооса). Исходя из ориентировки линейности и положения интрузивного контакта, можно выделить системы прототектонических трещин, частично заполненных образованиями жильной серии (рис. 1.17): Q-система здесь представлена полого залегающими трещинами, L-система - субвертикальными меридионального простирания (параллельно контакту массива), S-система - субвертикальными широтного простирания.
Гранодиориты (рис. 1.21, 1.22) - средне-крупнозернистые породы, сложенные плагиоклазом (40-55%), кварцем (20-25%), микроклином (10-15%), роговой обманкой (7-8%) и биотитом (5-10%). Плагиоклаз (An20-23) образует относительно идиоморфные таблитчатые кристаллы размером 1.2-2.6 мм, с хорошо выраженной осцилляционной зональностью. Кварц представлен ксеноморфными выделениями до 1.5 мм, обычно
 |
|
Рис. 1.21. Среднезернистые гранодиориты главной фазы Тургоякского массива.
|
заполняющими интерстиции между более крупными зернами плагиоклаза. Микроклин также ксеноморфен, часто содержит тонкие пертиты альбита - продукты распада твердого раствора полевых шпатов. Роговая обманка - призматические идиоморфные и гипидиоморфные кристаллы длиной до 2-3 мм, зеленые и буровато-зеленые по Ng. Зерна биотита, также до 2-3 мм, менее идиоморфны, но признаки замещения амфибола биотитом не обнаружены. Из акцессорных минералов присутствуют (в порядке убывания распространенности): магнетит, апатит, сфен, магматический эпидот, циркон, ортит.
 |
|
Рис. 1.22. Микрофотографии биотит-роговообманковых гранодиоритов главной фазы Тургоякского массива
|
Жильные гранит-порфиры (рис.1.23) - массивные светло-розовато-серые породы резко порфировидной структуры. Вкрапленники размером до 2 мм занимают от 1-2% до 10-12% объема и представлены кварцем, альбитом-олигоклазом и хлоритизированным биотитом. Кварц-полевошпатовая основная масса в центральных частях даек мелкозернистая (рис.1.23а), в краевых - тонкозернистая (рис.1.23б), включает мелкие чешуйки хлоритизированного биотита и редкие зерна магнетита. Нередко в жильных гранитах развиваются графические структуры (рис.1.24), образующиеся при совместном эвтектическом росте кварца и калий-натрового полевого шпата.
 |
| Рис. 1.23. Микрофотографии жильных гранит-порфиров Тургоякского массива |
Диориты включений (рис.1.25) - темно-серые массивные мелкозернистые породы, сложенные альбитизированным плагиоклазом (45-60%), роговой обманкой (25-30%) и биотитом (10-20%). Кварц присутствует как второстепенный минерал (2-3%). Акцессорные минералы те же, что в гранодиоритах. Плагиоклаз образует некрупные (0.2-0.5 мм) гипидиоморфные кристаллы с реликтами зональности. Роговая обманка представлена гипидиоморфными призматическими кристаллами, синевато-зелеными по Ng. Размер выделений меняется от 0.1 мм до 2 мм. Распределение минерала в породе неравномерное (местами на амфибол приходится более половины объема).
 |
|
Рис. 1.24. Графические кварц-полевошпатовые срастания в жильных гранитах Тургоякского массива
|
Парагенезис вторичных минералов примерно одинаков во всех перечисленных породах. Железо-магнезиальные минералы замещаются хлоритом, плагиоклаз - серицитом и соссюритовым агрегатом. Присутствуют вторичный эпидот, альбит и кальцит.
 |
|
Рис. 1.25. Микрофотографии мелкозернистых диоритов включений в породах главной фазы Тургоякского массива
|
Вертикальная ориентировка линейных текстур в породах Тургоякского массива вместе с субширотной ориентировкой наиболее мощных даек в его контактовой зоне свидетельствуют о меридиональном направлении регионального палеотектонического растяжения и о вертикальном движении расплава. Судя по изометричной в плане форме, данный интрузив мог сформироваться по механизму "кальдер-плутона" - при подъеме активной магмы одновременно с проседанием блока коры.
Геологический факультет МГУ
|
