Известно множество примеров образования рудных месторождений за счет металлов, извлекаемых гидротермальными растворами из пород, содержащих кларковые или близкие к кларкам их количества, или на тех же, что и оруденение, гипсометрических уровнях, или чаще на более низких, "подрудных". А.Г.Бетехтин [1951] установил, что лиственитизация дунитов Шорджинского перидотитового массива ведет к выносу из пород Fe, Ni, и др. металлов, осаждающихся здесь же в виде миллерита, виоларита, пирита, халькопирита и пентландита рудных прожилков. Всесторонне исследуя происхождение гидротермальных месторождений, В.И.Смирнов [1976] одним из источников металлов гидротерм называет вмещающие породы. Он приводит интересные данные о количестве выщелоченного рудного вещества (Pb, Zn) из андезитов Дьендьершорси (Венгрия), вмещающих полиметаллические жилы, о количестве золота, извлеченного из пород, вокруг золоторудных жил Райс-Лейк (Канада); о выносе урана из черных сланцев и фосфатизированных песчаников и переотложении его в секущие жилы в парагенезисе с типичными гидротермальными минералами, о заимствовании Ni и Со из основных и ультраосновных пород и образовании благодаря этому шмальтин-хлоантита, герсдорфита, пентландита, виоларита и миллерита в золотоносных жилах Зода (Кавказ), в свинцово-цинковых жилах Тызыла (Кавказ), в кобальтоносных жилах Буазера (Марокко), о подобном же поведении F, Be, W и других металлов при образовании ряда гидротермальных месторождений. Доказано, что кварц-касситеритовые жилы Калбы формировались за счет олова, переходившего в гидротермальный раствор при мусковитизации биотита рудовмещающих гранитов [Барсуков, 1974]. Изучено извлечение Bi, Со, Ni и ряда других металлов при гидротермальном изменении пород диабазового состава и переотложение этих элементов в известные жилы так называемой пятиметальной формации Рудных гор [Барсуков и др., 1967].
В ряде случаев, названных здесь и не названных, выщелачивание металлов происходит при видимом гидротермальном изменении пород. В других - изменений пород не наблюдается и извлечение металлов из них вызывается, по-видимому, гидротермальными растворами, "не разрушающими решеток породообразующих минералов", равновесными с ними, "специфическими, иногда химически очень слабыми", как говорил об этом Л.В.Таусон [1961].
Анализ формирования месторождения за счет металлов вмещающей среды ставит исследователей перед необходимостью рассмотреть по меньшей мере три вопроса.
Во-первых, каков механизм миграции рудных элементов из пород в рудные тела - перемещение с движущимся растворителем, диффузия или термодиффузия в неподвижном растворе, еще что-то?
Во-вторых, в чем причина центростремительности этой миграции, "фокусирования" ее из больших объемов пород в рудные тела ограниченных размеров, по сути дела, в "точки" земной коры?
В-третьих, по какой причине происходит избирательное осаждение, концентрирование металлов именно в этих "точках" земной коры?
Без взаимоувязки ответов на эти вопросы вряд ли возможно составить сколь-нибудь целостное представление о формировании месторождений из металлов пород.
Нам представлялось целесообразным проверить, в какой мере автосмешение гидротерм могло послужить причиной и "сбора" рудных элементов в породах, и перемещения металлов, и осаждения их в рудных телах локальных размеров.
Геологический факультет МГУ
 |
ЕЖЕГОДНЫЙ СЕМИНАР ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МИНЕРАЛОГИИ, ПЕТРОЛОГИИ И ГЕОХИМИИ (ЕСЭМПГ-2006).Программа семинара. 18-19 апреля 2006 г. |
|
 |
Фазовые отношения во фторсодержащей гранитной и нефелин-сиенитовой системах и распределение элементов между фазами: ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
|
|
|
|
|
